Besonderheit beim MH "Goldene Bulle"

numiscontrol · 16.04.2007, 15:12

Hallo,

da ich bei den Redaktionen der großen deutschen Briefmarkenzeitungen mit meinen Beiträgen auf kein Interesse gestoßen bin bzw. ich noch heute auf überhaupt eine Antwort warte, habe ich mich entschlossen über ein Forum meine Beiträge dem interessierten Sammler zur Verfügung zustellen.

Zunächst möchte ich mich Vorstellen: Geboren wurde ich vor vielen Jahren in einer kleinen sächsischen Stadt. Dort werfen sich die zerstrittenen Ehepaare das wahrscheinlich teuerste Porzellan an die Köpfe. Schade drum! Das Leben spielte mich dann später in die Hände einer Frau und die exportierte mich in den Berliner Raum. Hier habe ich vieles gesammelt und versucht. Irgendwann begann ich mit den Schreiben aber ich konnte schreiben was ich wollte, es wurde meist Kabarett daraus. So vergingen die Jahre und nun bin ich schon soweit, dass ich auch noch Münzen sammle. Briefmarken sind allerdings noch immer ein besonders schönes Hobby in meiner knappen Freizeit. So sammle ich die Ausgaben des Vatikans sowie Besonderheiten und Plattenfehler etc. aus der ehemaligen DDR.

Wie schon oben erwähnt, habe ich mit den Leuten der verschiedensten Redaktionen keine guten Erfahrungen gemacht. Entweder man wird komplett ignoriert oder man hat Interesse an dem Artikel, kann dann aber aus Platzgründen nichts bringen. Man wird vertröstet bis der Artikel nicht mehr aktuell ist. Wer hat da auch so seine Erfahrungen gemacht?

Eine Besonderheit die ich beim MH 62 „Goldene Bulle“ entdeckte war auch für eine Redaktion sehr interessant und man wollte den Sammler in der Zeitschrift darüber informieren. Erst wollte man ein Foto vom Fehler und dann. Nein, kein Interesse!
Auch kein Interesse hatte man vor einiger Zeit an einen Bericht über die Versandabteilung für Briefmarken und Münzen aus dem Vatikan. Ich hatte im Jahre 2005 die Gelegenheit mich vor Ort zu informieren und der dabei entstandene Artikel berichtet über die Arbeit und dem Fleiß dort in der Versandabteilung, damit der Briefmarkensammler auf der ganzen Welt seine gewünschten Marken erhält.
Das Interview mit dem Leiter des UFN Dr. Francini und der numismatische Teil wurde dagegen in der Zeitschrift Münzen und Papiergeld veröffentlicht. So schlecht können also die Artikel nicht gewesen sein!

Zurück zum Markenheft 62. Es ist zwar kein Plattenfehler sondern eine Druckzufälligkeit wie inzwischen die Bundesdruckerei bestätigte aber ich denke es gibt schon verschiedene Sammler die nach einer solchen „Besonderheit“ suchen würden um ihre Sammlung damit abzurunden.
Im Feld 9 kam es bei diesem MH zu einem Druckausfall in Schwarz. Somit wurde im Wort „GOLDENE“ das „OL“ gar nicht, „G“ und „D“ nur teilweise gedruckt. Außerdem wurde ein Rasterausfall am linken Schatten des Siegels festgestellt.

Es würde mich interessieren ob noch andere Sammler diese Entdeckung gemacht haben, um ungefähr eine Stückzahl der fehlerhaften MH zu ermitteln.
Wie schon gesagt, es ist kein Plattenfehler also wird diese Besonderheit auch nicht im Michelkatalog aufgenommen werden. Interessant ist es aber doch!

Viele Grüße von numiscontrol

Dirk Bake · 21.04.2007, 13:25

Für die Statistik: Unter 61 mir vorliegenden gestempelten Exemplaren der selbstklebenden Ausführung dieser Ausgabe habe ich keine einzige Marke mit dem beschriebenen Merkmal entdeckt. Ganze Markenheftchen liegen mir nicht vor.

16.04.2007, 15:12	#1
numiscontrol Neuer Benutzer Registriert seit: 16.04.2007 Beiträge: 1	Besonderheit beim MH "Goldene Bulle" Hallo, da ich bei den Redaktionen der großen deutschen Briefmarkenzeitungen mit meinen Beiträgen auf kein Interesse gestoßen bin bzw. ich noch heute auf überhaupt eine Antwort warte, habe ich mich entschlossen über ein Forum meine Beiträge dem interessierten Sammler zur Verfügung zustellen. Zunächst möchte ich mich Vorstellen: Geboren wurde ich vor vielen Jahren in einer kleinen sächsischen Stadt. Dort werfen sich die zerstrittenen Ehepaare das wahrscheinlich teuerste Porzellan an die Köpfe. Schade drum! Das Leben spielte mich dann später in die Hände einer Frau und die exportierte mich in den Berliner Raum. Hier habe ich vieles gesammelt und versucht. Irgendwann begann ich mit den Schreiben aber ich konnte schreiben was ich wollte, es wurde meist Kabarett daraus. So vergingen die Jahre und nun bin ich schon soweit, dass ich auch noch Münzen sammle. Briefmarken sind allerdings noch immer ein besonders schönes Hobby in meiner knappen Freizeit. So sammle ich die Ausgaben des Vatikans sowie Besonderheiten und Plattenfehler etc. aus der ehemaligen DDR. Wie schon oben erwähnt, habe ich mit den Leuten der verschiedensten Redaktionen keine guten Erfahrungen gemacht. Entweder man wird komplett ignoriert oder man hat Interesse an dem Artikel, kann dann aber aus Platzgründen nichts bringen. Man wird vertröstet bis der Artikel nicht mehr aktuell ist. Wer hat da auch so seine Erfahrungen gemacht? Eine Besonderheit die ich beim MH 62 „Goldene Bulle“ entdeckte war auch für eine Redaktion sehr interessant und man wollte den Sammler in der Zeitschrift darüber informieren. Erst wollte man ein Foto vom Fehler und dann. Nein, kein Interesse! Auch kein Interesse hatte man vor einiger Zeit an einen Bericht über die Versandabteilung für Briefmarken und Münzen aus dem Vatikan. Ich hatte im Jahre 2005 die Gelegenheit mich vor Ort zu informieren und der dabei entstandene Artikel berichtet über die Arbeit und dem Fleiß dort in der Versandabteilung, damit der Briefmarkensammler auf der ganzen Welt seine gewünschten Marken erhält. Das Interview mit dem Leiter des UFN Dr. Francini und der numismatische Teil wurde dagegen in der Zeitschrift Münzen und Papiergeld veröffentlicht. So schlecht können also die Artikel nicht gewesen sein! Zurück zum Markenheft 62. Es ist zwar kein Plattenfehler sondern eine Druckzufälligkeit wie inzwischen die Bundesdruckerei bestätigte aber ich denke es gibt schon verschiedene Sammler die nach einer solchen „Besonderheit“ suchen würden um ihre Sammlung damit abzurunden. Im Feld 9 kam es bei diesem MH zu einem Druckausfall in Schwarz. Somit wurde im Wort „GOLDENE“ das „OL“ gar nicht, „G“ und „D“ nur teilweise gedruckt. Außerdem wurde ein Rasterausfall am linken Schatten des Siegels festgestellt. Es würde mich interessieren ob noch andere Sammler diese Entdeckung gemacht haben, um ungefähr eine Stückzahl der fehlerhaften MH zu ermitteln. Wie schon gesagt, es ist kein Plattenfehler also wird diese Besonderheit auch nicht im Michelkatalog aufgenommen werden. Interessant ist es aber doch! Viele Grüße von numiscontrol

21.04.2007, 13:25	#2
Dirk Bake Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2006 Ort: Hannover Beiträge: 107	Für die Statistik: Unter 61 mir vorliegenden gestempelten Exemplaren der selbstklebenden Ausführung dieser Ausgabe habe ich keine einzige Marke mit dem beschriebenen Merkmal entdeckt. Ganze Markenheftchen liegen mir nicht vor. __________________ Briefmarken- und Münzensammler, nur Deutschland. Nicht vertraut mit Wertbestimmung und Verkaufsmöglichkeiten. Tauschwünsche bitte nicht per pn, sondern per Mail ( dirk . bake @ gmx . de ).

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln