Seimen

Weiß jemand, wie man selbstklebende Briefmarken von normlen unterscheiden kann, wenn deise bereits abgelöst sind? Un lohnt es sich überhaupt die selbstklebenden Briefmarken abzulösen? Meiner Meinung nach sehen diese ein wenig komisch aus...

philactica

Gucke mal Dir die Zähnung an. Bei den normalen kann ein zahn fehlen aber kaum bei den Selbstkleber.

Gewone Dich darann, es werden immer mehr beim Postamt verkauft und das Erschaffen wird billiger für the Massen.

MfG
Erich

__________________
Wie kann nor e Mensch net von Frankfort sei !? - FS
Britisch AFRIKA & Englische Gebiete - Philactica eine Entdeckungsreise !

Seimen

Das dachte ich auch, dass es an der Zahnung erkennbar ist. Ich habe aber eine Marke (Integration 2006), die ich eigenhändig aufgeklebt habe. Hier sieht die Zahnung aber aus, wie bei selbstklebenden Marken. Daher wollte ich wissen, ob es irgendwelche andere Methoden gitb??

philactica

Darauf können andere Forumleser besser antworten. Ich bekomme zu wenig solches neues Material um gerade die neusten Erkennungsarten zu Melden.
Ich weis aber daß Südafrika mit Anfang solche Ausgaben leicht erkenbar wurde unter der UV-Lampe.
Wäre auch eine Probe zur gunsten.

MfG
Erich

__________________
Wie kann nor e Mensch net von Frankfort sei !? - FS
Britisch AFRIKA & Englische Gebiete - Philactica eine Entdeckungsreise !

Dirk Bake

Könnte es sein, dass selbstklebende Marken eine Spur dicker und unflexibler sind als nassklebende?

An der Zähnung ist mir noch etwas aufgefallen: Wo die Stanzung vorgenommen wurde, fällt die Markenoberfläche zum Rand hin ein ganz klein wenig ab.

__________________
Briefmarken- und Münzensammler, nur Deutschland. Nicht vertraut mit Wertbestimmung und Verkaufsmöglichkeiten. Tauschwünsche bitte nicht per pn, sondern per Mail ( dirk . bake @ gmx . de ).